Тема №: zh-mb004 Емкость: 250 мл 350 мл 400 мл 500 мл 1000 мл Материал: ПЭТ Форма: круглая Используется для: упаковка шампуня. Место происхождения: Шэньчжэнь, Китай. Минимальный заказ: 5000 штук Диапазон цен за единицу: Unit price range: $0.3-0.6,3-0,6. Образец: доступен, бесплатно, клиент оплачивает стоимость доставки образца
Темный номер: ZH-C70244 Емкость: 1 л Материал: 500мл 2л 4л Используется для: бутылка с моющим средством Место происхождения: Шэньчжэнь, Китай. Минимальный заказ: 5000 штук Диапазон цен за единицу: 0,32–0,48 доллара США. Образец: доступен, бесплатно, клиент оплачивает стоимость доставки образца
Тема №: zh-p9309 Емкость: 2 л Материал: ПНД Форма: Круглая Используется для: моющая жидкость Место происхождения: Шэньчжэнь, Китай. Минимальный заказ: 5000 штук Диапазон цен за единицу: 0,32–0,48 доллара США. Образец: доступен, бесплатно, клиент оплачивает стоимость доставки образца
Тематический номер: zh-c70231 Емкость: 1 л Материал: ПНД Форма: Круглая Используется для: моющая жидкость Место происхождения: Шэньчжэнь, Китай. Минимальный заказ: 5000 штук Диапазон цен за единицу: 0,32–0,48 доллара США. Образец: доступен, бесплатно, клиент оплачивает стоимость доставки образца
Ваш пластиковая бутылка для воды плохо для Вашего здоровья?
Могли ли многие современные недуги проследить до удивительного виновника, а именно от химикатов в пластиковых контейнерах? Хотя эта идея может звучать как теория заговора, в течение некоторого времени она распространялась в Интернете и многих людей беспокоило.
Бисфенол А (BPA), широко используемый химикат в пластмассах, был связан с диабетом, ожирением, высоким кровяным давлением и раком среди других. Предполагается, что он может вымываться из упаковки и попасть в нашу еду и питье, вызывая хаос в наших телах. Конечно, это мнение благотворительной организации «Рак молочной железы в Великобритании», которая призвала запретить BPA упаковку продуктов питания и напитков и заменить ее более безопасными альтернативами.
Тем не менее, BPA и другие химические вещества в пластмассах очень жестко регламентированы, с жесткими ограничениями безопасности, чтобы потребители не пострадали. В 2015 году Европейский орган по безопасности пищевых продуктов (ESFA) провел полный анализ BPA, сделав вывод, что риска для здоровья потребителей не было. А Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США заявило, что «имеющаяся информация продолжает поддерживать безопасность BPA для одобренных в настоящее время применений в пищевых контейнерах и упаковке».
Так кому же верить - это преувеличенная история интернет-паники, или мы должны наложить вето на пластиковую упаковку, просто чтобы быть в безопасности? Ниже мы просеиваем доказательства.
Большинство исследований проводилось на крысах
Кто-нибудь гуглит "А БФА опасен?" было бы правильно запутаться. В то время как некоторые страницы на предмете подчеркивают его безопасность, другие перечисляют список возможных побочных эффектов. Они утверждают, что BPA является эндокринным нарушителем, имитирующим действие эстрогена в организме человека и приводящим к всевозможным нежелательным последствиям. Одна статья Forbes описывает ситуацию как «химическую охоту на ведьм».
Причины этой путаницы понятны. Хотя было много научных исследований, связывающих BPA с проблемами со здоровьем, большинство из этих исследований было проведено на грызунах с использованием очень высоких доз химического вещества. Ряд статей в Интернете были экстраполированы прямо из этих исследований на животных, хотя доказательства на людях гораздо опаснее.
По словам доктора Рэйчел Орритт, сотрудника по вопросам информации в области здравоохранения в Cancer Research UK: «Эти исследования не отражают ситуацию для людей, использующих пластиковые контейнеры для пищевых продуктов. Существуют также ложные электронные письма и ненадежные статьи в Интернете, которые распространяют опасения по поводу BPA. Но нет убедительных доказательств. научные доказательства того, что использование пластиковые бутылки или пищевые контейнеры вызывает рак у людей. Уровни химических веществ, которые попадают в еду и напитки из контейнеров, обычно намного ниже уровней, которые считаются небезопасными ».
Средняя экспозиция очень низкая
Официальные рекомендации не лишены своих нюансов. ESFA недавно снизил безопасный уровень BPA, с 50 микрограммов на килограмм массы тела в день (мкг / кг массы тела в день) до всего 4 мкг / кг массы тела в день. Это было связано с «неопределенностью, касающейся потенциального воздействия BPA на здоровье молочной железы, репродуктивной, метаболической, нейроповеденческой и иммунной систем».
Тем не менее, агентство подчеркнуло, что типичное воздействие на людей находится в новых пределах, отметив, что: «Самые высокие оценки воздействия на пищу и воздействия от комбинации источников в три-пять раз ниже, чем новое допустимое ежедневное потребление».
На уровнях ниже нового порога безопасности ESFA не нашел доказательств того, что BPA вызывает проблемы со здоровьем.
В Великобритании безопасность пищевых продуктов контролируется Агентством по стандартам на пищевые продукты, которое обеспечивает соблюдение европейских норм. Как сообщил Netdoctor представитель компании, эти правила "требуют, чтобы при нормальных и предсказуемых условиях использования используемые материалы не переводили свои компоненты в пищу в количествах, которые могут угрожать здоровью человека".
Пресс-секретарь добавляет, что пластмассы подвергаются тщательному тестированию, чтобы проверить, соответствуют ли они законодательству: «Испытания варьируются в зависимости от типов продуктов, с которыми предполагается использовать пластик, и требуют, чтобы« наихудший случай »был учитывается для таких условий, как температура и продолжительность ожидаемого воздействия ".
Это означает, что, скажем, разогрев пластмасс в микроволновой печи не должен вызывать беспокойства.
Обычные потребители не на подъеме
Во многих отношениях поток поворачивается против BPA. В 2012 году FDA США удалило химическое вещество из пластиковые детские бутылочкив то время как Франция полностью запретила это химическое вещество в 2015 году. Многие производители начали заменять BPA на заменители, такие как флуорен-9-бисфенол (BHPF), некоторые из которых сами по себе стали предметом тщательного изучения.
Несмотря на то, что при низких дозах он безопасен, BPA останется важным объектом исследования, учитывая, что уровни воздействия на некоторых людей атипично высоки. В недавнем исследовании, проведенном в США, рассматривалось 78 рабочих, непосредственно занимающихся химическим веществом. Уровень BPA в моче был примерно в 70 раз выше, чем в среднем.
Как объясняет доктор Орритт из Cancer Research UK: «Дальнейшие исследования могут помочь отслеживать любые изменения в воздействии на человека или изучать влияние работы с такими химическими веществами, как BPA, в обрабатывающей промышленности».
Между тем, наилучшие имеющиеся данные свидетельствуют о том, что обычным потребителям не о чем беспокоиться. Конечно, не повредит сокращать пластиковую упаковку, особенно если вы заботитесь об окружающей среде, но вряд ли можно предположить, что это повлияет на ваше здоровье.
Риск заключается в том, что, уделяя слишком много внимания химическим веществам, мы можем упускать из виду наиболее очевидных факторов, способствующих заболеванию.
«Когда речь идет о риске рака, важнее смотреть на то, что вы едите и пьете, а не на то, в чем хранятся ваши продукты питания и напитки», - говорит доктор Орритт. «Вы можете снизить риск, если будете придерживаться диеты с высоким содержанием фруктов, овощей и продуктов с высоким содержанием клетчатки, а также с низким содержанием обработанного и красного мяса, а также высококалорийных продуктов, таких как фаст-фуд, а также не курите, сохраняя здоровый вес, сокращение употребления алкоголя и поддержание активности ".
В то время как подобные факторы способствуют менее убедительному пугающему сюжету, они имеют гораздо более научное обоснование.
Вышеуказанные статьи взяты из netdoctor. Я думаю, что пластиковые бутылки, которые были проверены властями и соответствуют стандартам безопасности, не влияют на нас.
Ссылка на оригинальную статью: Ваша пластиковая бутылка с водой вредна для здоровья?