Dom > Aktualności > Aktualności o firmie > Czy plastikowa butelka wody je.....
Certyfikaty
资质证书
Produkt wysokiej kliknij
Kontakt z nami
Shenzhen Zhenghao Plastic & Mold Co., Ltd.
E-mail: betty@zhenghaoplastic.cn
Telefon: 86-755-28933923  
Telefon komórkowy: 86-13926576592  
Faks: 86-755-28216113Skontaktuj się teraz

Aktualności

Czy plastikowa butelka wody jest szkodliwa dla zdrowia?

  • Autor:Megan
  • Źródło:netdoctor.co.uk
  • Zwolnij na:2017-09-01

Czy Twój plastikowa butelka wody szkodliwe dla zdrowia?



Czy wiele współczesnych dolegliwości można przypisać zaskakującemu sprawcy: chemikaliom w plastikowych pojemnikach? Chociaż pomysł może brzmieć jak teoria spiskowa, krąży w Internecie od pewnego czasu i wielu ludzi się martwi.


Bisfenol A (BPA), szeroko stosowany środek chemiczny w tworzywach sztucznych, wiąże się między innymi z cukrzycą, otyłością, wysokim ciśnieniem krwi i rakiem. Sugeruje się, że może wypłukać się z opakowania i dostać do jedzenia i picia, powodując chaos w naszych ciałach. Z pewnością jest to pogląd organizacji charytatywnej Breast Cancer UK, która wezwała BPA do zakazania pakowania żywności i napojów i zastąpienia go bezpieczniejszymi alternatywami.


Jednak BPA i inne chemikalia w tworzywach sztucznych są bardzo ściśle regulowane, a obowiązują surowe limity bezpieczeństwa, aby zapewnić, że konsumenci nie zostaną poszkodowani. W 2015 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (ESFA) przeprowadził pełny przegląd BPA, stwierdzając, że nie istnieje ryzyko dla zdrowia konsumentów. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków stwierdziła, że ​​„dostępne informacje nadal wspierają bezpieczeństwo BPA dla obecnie zatwierdzonych zastosowań w pojemnikach i opakowaniach na żywność”.


Więc komu należy wierzyć - czy to przesadzona internetowa przerażająca historia, czy też powinniśmy wetować plastikowe opakowania, żeby być po bezpiecznej stronie? Poniżej przeglądamy dowody.


Większość badań przeprowadzono na szczurach


Ktoś googluje „Czy BPA jest niebezpieczne?” byłoby słuszne, aby się mylić. Podczas gdy niektóre strony na ten temat podkreślają jego bezpieczeństwo, inne wymieniają litanię możliwych skutków ubocznych. Twierdzą, że BPA jest zaburzeniem hormonalnym, naśladując działanie estrogenu w ludzkim ciele i prowadząc do wszelkiego rodzaju niepożądanych konsekwencji. Jeden z artykułów Forbesa opisuje sytuację jako „chemiczne polowanie na czarownice”.


Przyczyny tego zamieszania są jasne. Chociaż przeprowadzono wiele badań naukowych łączących BPA z problemami zdrowotnymi, większość z tych badań przeprowadzono na gryzoniach przy użyciu bardzo dużych dawek substancji chemicznej. Wiele artykułów online ekstrapolowano bezpośrednio z tych badań na zwierzętach, mimo że dowody u ludzi są znacznie bardziej ryzykowne.


Według dr Rachel Orritt, specjalisty ds. Zdrowia w Cancer Research UK: „Badania te nie odzwierciedlają sytuacji osób używających plastikowych pojemników na żywność. Istnieją również fałszywe wiadomości e-mail i niewiarygodne artykuły internetowe, które wzbudzają strach przed BPA. Ale nie ma przekonujących dowody naukowe sugerujące, że używanie plastikowe butelki lub pojemniki na żywność powoduje raka u ludzi. Poziomy chemikaliów, które przedostają się do żywności i napojów z pojemników są zwykle znacznie poniżej poziomów uważanych za niebezpieczne. ”




Średnia ekspozycja jest bardzo niska


Oficjalne rekomendacje nie są pozbawione niuansów. ESFA ostatnio obniżył bezpieczny poziom BPA, z 50 mikrogramów na kilogram masy ciała na dzień (µg / kg masy ciała / dzień) do zaledwie 4 µg / kg masy ciała na dzień. Było to spowodowane „niepewnością związaną z potencjalnym wpływem BPA na zdrowie gruczołu sutkowego, układu rozrodczego, metabolicznego, neurobehawioralnego i odpornościowego”.


Jednak agencja podkreśliła, że ​​typowa ekspozycja ludzi mieści się w nowych granicach, wskazując, że: „Najwyższe szacunkowe wartości narażenia dietetycznego i narażenia z kombinacji źródeł są trzy do pięciu razy niższe niż nowe dopuszczalne dzienne spożycie”.


Na poziomach poniżej nowego progu bezpieczeństwa ESFA nie znalazł dowodów na to, że BPA powoduje problemy zdrowotne.


W Wielkiej Brytanii bezpieczeństwo żywności jest nadzorowane przez Agencję ds. Standardów Żywności, która zapewnia egzekwowanie przepisów europejskich. Jak mówi rzecznik Netdoctor, przepisy te „wymagają, aby w normalnych i przewidywalnych warunkach użytkowania użyte materiały nie przenosiły swoich składników do żywności w ilościach, które mogłyby zagrozić zdrowiu ludzkiemu”.


Rzecznik dodaje, że tworzywa sztuczne są skrupulatnie testowane, aby sprawdzić, czy są zgodne z przepisami: „Testy różnią się w zależności od rodzajów żywności, z którymi oczekuje się użycia plastiku, i wymaga„ najgorszego przypadku ” uwzględniane w takich warunkach, jak temperatura i długość spodziewanego narażenia. ”


Oznacza to, że powiedzmy, podgrzewanie tworzyw sztucznych w kuchence mikrofalowej nie powinno być powodem do niepokoju.



Zwykli konsumenci nie rosną


Pod wieloma względami fala odwraca się od BPA. W 2012 r. Amerykańska FDA usunęła substancję chemiczną plastikowe butelki dla niemowląt, podczas gdy Francja całkowicie zakazała stosowania tej substancji chemicznej w 2015 r. Wielu producentów zaczęło zastępować BPA substytutami takimi jak fluoreno-9-bisfenol (BHPF) - niektóre z nich zostały zbadane osobno.


Chociaż wydaje się być bezpieczny przy niskich dawkach, BPA pozostanie ważnym przedmiotem badań, biorąc pod uwagę, że poziomy narażenia niektórych osób są nietypowo wysokie. Ostatnie badanie w USA objęło 78 pracowników produkcyjnych, którzy bezpośrednio zajmują się chemikaliami. Ich poziomy BPA w moczu były około 70 razy wyższe niż średnia.


Jak wyjaśnia dr Orritt z Cancer Research UK: „Dalsze badania mogą pomóc w monitorowaniu wszelkich zmian w narażeniu ludzi lub zbadaniu efektów pracy z chemikaliami takimi jak BPA w przemyśle wytwórczym”.


Tymczasem najlepsze dostępne dowody sugerują, że zwykli konsumenci nie mają się czym martwić. Oczywiście nie zaszkodzi ograniczyć opakowania plastikowe, szczególnie jeśli dbasz o środowisko, ale niewiele wskazuje na to, że wpłynie to na twoje zdrowie.


Ryzyko polega na tym, że koncentrując się zbytnio na chemikaliach, możemy przeoczyć bardziej oczywiste czynniki przyczyniające się do choroby.


„Jeśli chodzi o ryzyko raka, ważniejsze jest spojrzenie na to, co jesz i pijesz, niż na to, w czym przechowywane jest twoje jedzenie i picie” - mówi dr Orritt. „Możesz zmniejszyć to ryzyko, stosując dietę bogatą w owoce, warzywa i żywność bogatą w błonnik, niską zawartość przetworzonych i czerwonych mięs oraz żywność wysokokaloryczną, taką jak fast food - a także niepalącą, utrzymującą zdrowa waga, ograniczenie spożycia alkoholu i utrzymanie aktywności fizycznej. ”


Chociaż tego rodzaju czynniki tworzą mniej przekonującą przerażającą historię, mają one znacznie więcej podstaw naukowych.

Powyższe artykuły zostały zaczerpnięte z netdoctor. Myślę, że plastikowe butelki, które zostały przetestowane przez władze i spełniają normy bezpieczeństwa, nie mają na nas wpływu.


Link do oryginalnego artykułu: Czy twój plastikowy bidon jest szkodliwy dla zdrowia?