Casa > Noticias > Noticias de la compañía > ¿Es su botella de agua plástic.....
Certificaciones
资质证书
Haga clic en alta de productos
Contáctenos
Shenzhen Zhenghao Plastic & Mould Co., Ltd.
Correo electrónico: [email protected]
Teléfono: 86-755-28933923  
Teléfono móvil: 86-13926576592  
Fax: 86-755-28216113Contactar con empresa

Noticias

¿Es su botella de agua plástica mala para su salud?

  • Autor:Megan
  • Fuente:Netdoctor.co.uk
  • Suelte el:2017-09-01

Es tuyo Botella de agua de plástico ¿malo para tu salud?

  ¿Se podría atribuir a muchas enfermedades modernas a un culpable sorprendente: a saber, los productos químicos en recipientes de plástico? Si bien la idea puede sonar como una teoría de la conspiración, ha estado circulando en Internet durante algún tiempo y tiene un montón de gente preocupada.

  Bisfenol A (BPA), un químico ampliamente utilizado en los plásticos, se ha relacionado con la diabetes, la obesidad, la presión arterial alta y el cáncer, entre otros. La sugerencia es que podría lixiviar de envases y en nuestra comida y bebida, causando el caos en nuestros cuerpos. Ciertamente, esta es la opinión de la organización benéfica Breast Cancer UK, que ha pedido la prohibición de BPA de alimentos y bebidas de embalaje y reemplazado con alternativas más seguras.

  Sin embargo, el BPA y otros productos químicos en plásticos están muy estrictamente regulados, con estrictos límites de seguridad establecidos para garantizar que los consumidores no se vean perjudicados. En 2015, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (ESFA) llevó a cabo una revisión completa de la BPA, concluyendo que no había riesgo para la salud de los consumidores. Y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ha dicho que "la información disponible continúa apoyando la seguridad de BPA para los usos actualmente aprobados en envases y envases para alimentos".

  Entonces, ¿a quién se le debe creer? ¿Es esta una exagerada historia de miedo a Internet, o deberíamos vetar los envases de plástico, sólo para estar seguros? Abajo, revisamos las pruebas.

  La mayoría de los estudios se realizaron en ratas

  Cualquiera de Google "¿Es BPA peligroso?" Sería correcto ser confundido. Mientras que algunas páginas sobre el tema hacen hincapié en su seguridad, otros enumeran una letanía de posibles efectos secundarios. Afirman que el BPA es un disruptor endocrino, imitando los efectos del estrógeno en el cuerpo humano y conduce a todo tipo de consecuencias indeseables. Un artículo de Forbes describe la situación como una "caza de brujas química".

  Las razones de esta confusión son claras. Aunque ha habido muchos estudios científicos que vinculan BPA con problemas de salud, la mayoría de estos estudios se realizaron en roedores utilizando dosis muy altas de la sustancia química. Una serie de artículos en línea han extrapolado directamente de estos estudios en animales, a pesar de que la evidencia en los seres humanos es mucho más peligrosa.

  De acuerdo con la Dra. Rachel Orritt, oficial de información de salud de Cancer Research UK: "Estos estudios no reflejan la situación de las personas que usan contenedores plásticos de alimentos.También hay correos electrónicos falsos y artículos no confiables en Internet que han difundido el temor por la BPA. Evidencia científica que sugiera que Botellas de plástico o recipientes para alimentos Causa cáncer en los seres humanos. Los niveles de sustancias químicas que se trasladan a los alimentos y bebidas de los contenedores suelen estar muy por debajo de los niveles que se consideran inseguros ".

  La exposición media es muy baja

  Las recomendaciones oficiales no carecen de matiz. ESFA recientemente bajó el nivel seguro de BPA, de 50 microgramos por kilo de peso corporal al día (μg / kg de peso corporal / día) a sólo 4 μg / kg de peso corporal / día. Esto se debió a "las incertidumbres que rodean los efectos potenciales para la salud de la BPA en la glándula mamaria, reproductiva, metabólica, neurobehavioural y sistemas inmunes".

  Sin embargo, la agencia enfatizó que la exposición típica de las personas está muy dentro de los nuevos límites, señalando que: "Las estimaciones más altas para la exposición a la dieta y para la exposición de una combinación de fuentes son tres a cinco veces más bajas que la nueva ingesta tolerable diaria".

  A niveles bajo el nuevo umbral de seguridad, la ESFA no encontró evidencia de que el BPA cause problemas de salud.

  En el Reino Unido, la seguridad alimentaria es supervisada por la Agencia de Estándares Alimentarios, que asegura que las regulaciones europeas se hacen cumplir. Como dice un portavoz a Netdoctor, estas regulaciones "exigen que en condiciones normales y previsibles de uso, los materiales utilizados no transfieran sus componentes a los alimentos en cantidades que podrían poner en peligro la salud humana".

  El portavoz añade que los plásticos son escrupulosamente probados, para comprobar que están en línea con la legislación: "Las pruebas varían para tener en cuenta los tipos de alimentos que el plástico se espera que se utiliza con, y requiere que el" peor de los casos "es Consideradas para condiciones tales como la temperatura y la duración de la exposición esperada. "Esto significa que, por ejemplo, el calentamiento de plásticos en el microondas no debe ser motivo de preocupación.

  Los consumidores ordinarios no están en riesgo
  En muchos sentidos, la marea se está volviendo contra el BPA. En 2012, la FDA de los EE.UU.

  Botellas de plástico , Mientras que Francia prohibió el producto químico enteramente en 2015. Muchos fabricantes han comenzado a substituir BPA con los substitutivos como el fluorene-9-bisphenol (BHPF) - algunos de los cuales han estado bajo el escrutinio en su propio derecho.Si bien parece ser seguro a dosis bajas, el BPA seguirá siendo un tema importante de investigación, dado que los niveles de exposición de algunas personas son atípicamente altos. Un reciente estudio estadounidense analizó a 78 trabajadores de fabricación que manejan directamente el producto químico. Sus niveles de orina de BPA fueron alrededor de 70 veces superiores a la media.

  Como explica el Dr Orritt de Cancer Research UK: "La investigación continua podría ayudar a controlar cualquier cambio en la exposición humana, o examinar los efectos de trabajar con productos químicos como BPA en la industria manufacturera".

  Mientras tanto, la mejor evidencia disponible sugiere que los consumidores comunes no tienen nada de qué preocuparse. No se puede hacer daño a reducir los envases de plástico, por supuesto, especialmente si se preocupa por el medio ambiente, pero hay poco que sugiera que esto afectará a su salud.

  El riesgo es que, al centrarse demasiado en los productos químicos, podamos pasar por alto los contribuyentes más evidentes a la enfermedad.

  "Cuando se trata de riesgo de cáncer, es más importante mirar lo que está comiendo y bebiendo, en lugar de lo que su comida y bebida se almacena en", dice el Dr Orritt. "Puede reducir el riesgo al comer una dieta rica en frutas, verduras y alimentos ricos en fibra, baja en carnes rojas y procesadas y alimentos ricos en calorías como la comida rápida, además de ser un no fumador, Peso saludable, reducir el consumo de alcohol y mantenerse activo ".

  Si bien este tipo de factores hacen que una historia de miedo menos convincente, que tienen mucho más fundamentación científica.

  Los artículos anteriores son extraídos de netdoctor. Creo que las botellas de plástico que fueron probadas por las autoridades y cumplen con los estándares de seguridad no nos afectan.
 
 Enlace al artículo original:

¿Es su botella de agua plástica mala para su salud?