Zuhause > Nachrichten > Unternehmens-News > Ist Ihre Plastikwasserflasche .....
Zertifizierungen
资质证书
Klicken Sie hoch auf Produkt
Kontaktieren Sie uns
Shenzhen Zhenghao Kunststoff & Form Co., Ltd.
E-Mail: [email protected]
Telefon: 86-755-28933923  
Mobiltelefon: 86-13926576592  
Fax: 86-755-28216113Jetzt Kontakt

Nachrichten

Ist Ihre Plastikwasserflasche für Ihre Gesundheit schlecht?

  • Autor:Megan
  • Quelle:Netdoctor.co.uk
  • Lassen Sie auf:2017-09-01

Ist dein Plastikflasche schlecht für deine Gesundheit?

  Könnten viele moderne Beschwerden auf einen überraschenden Täter zurückgeführt werden: nämlich die Chemikalien in Kunststoffbehältern? Während die Idee wie eine Verschwörungstheorie klingen mag, hat sie schon seit einiger Zeit im Internet verbreitet und hat viele Leute besorgt.

  Bisphenol A (BPA), eine weit verbreitete Chemikalie in Kunststoffen, wurde mit Diabetes, Fettleibigkeit, hohem Blutdruck und Krebs unter anderem verbunden. Der Vorschlag ist, dass es aus der Verpackung und in unsere Nahrung und Getränk auslaugen könnte, was Chaos in unserem Körper verursacht. Sicherlich ist dies der Blick auf die Wohltätigkeitsorganisation Breast Cancer UK, die BPA aufgefordert hat, von der Nahrung verboten zu werden und die Verpackung zu trinken und durch sicherere Alternativen zu ersetzen.

  Allerdings sind BPA und andere Chemikalien in Kunststoffen sehr eng geregelt, mit strengen Sicherheitsgrenzen vorhanden, um sicherzustellen, dass Verbraucher nicht geschädigt werden. Im Jahr 2015 führte die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (ESFA) eine vollständige Überprüfung der BPA durch und kam zu dem Schluss, dass es kein Risiko für die Verbrauchergesundheit gab. Und die US-amerikanische Food and Drug Administration hat gesagt, dass "die verfügbaren Informationen weiterhin die Sicherheit von BPA für die derzeit genehmigten Verwendungen in Lebensmittelbehältern und Verpackungen unterstützen".

  Also, wer ist zu glauben - ist das eine übertriebene Internet-Angst-Geschichte, oder sollten wir Veto gegen Plastikverpackungen, nur um auf der sicheren Seite zu sein? Unten sehen wir die Beweise.

  Die meisten Studien wurden an Ratten durchgeführt

  Jemand Googeln "Ist BPA gefährlich?" Wäre richtig zu verwirren. Während einige Seiten auf dem Thema seine Sicherheit betonen, zeigen andere eine Litanei von möglichen Nebenwirkungen. Sie sagen, dass BPA ein endokriner Disruptor ist, die Auswirkungen von Östrogen im menschlichen Körper nachahmt und zu allen Arten von unerwünschten Konsequenzen führt. Ein Forbes-Artikel beschreibt die Situation als "chemische Hexenjagd".

  Die Gründe für diese Verwirrung sind klar. Obwohl es viele wissenschaftliche Studien gab, die BPA mit gesundheitlichen Problemen verknüpfen, wurden die meisten dieser Studien in Nagetieren mit sehr hohen Dosen der Chemikalie durchgeführt. Eine Reihe von Artikeln online haben direkt aus diesen Tierstudien extrapoliert, obwohl der Nachweis beim Menschen viel härter ist.

  Laut Dr. Rachel Orritt, Gesundheitsinformationsoffizier bei Cancer Research UK: "Diese Studien spiegeln nicht die Situation für Menschen mit Kunststoff-Lebensmittel-Container.Es gibt auch hoax E-Mails und unzuverlässige Internet-Artikel, die Angst über BPA verbreitet haben, aber es gibt keine überzeugende Wissenschaftliche Beweise für die Verwendung Plastikflaschen oder Lebensmittelbehälter Verursacht Krebs beim Menschen. Ebenen von Chemikalien, die sich in Lebensmittel und Getränke aus Containern bewegen sind in der Regel weit unter Ebenen, die als unsicher gelten. "

  Die durchschnittliche Exposition ist sehr gering

  Die offiziellen Empfehlungen sind nicht ohne ihre Nuancen. ESFA hat vor kurzem das sichere Niveau von BPA, von 50 Mikrogramm pro Kilogramm Körpergewicht pro Tag (μg / kg bw / Tag) auf nur 4 μg / kg bw / Tag fallen gelassen. Dies war auf "Unsicherheiten um mögliche gesundheitliche Auswirkungen von BPA auf die Brustdrüse, reproduktive, metabolische, neurobehavioural und Immunsystem" zurückzuführen.

  Allerdings betonte die Agentur, dass die typische Exposition der Menschen gut in den neuen Grenzen liegt und darauf hinweist, dass: "Die höchsten Schätzungen für die diätetische Exposition und für die Exposition aus einer Kombination von Quellen sind drei bis fünf Mal niedriger als die neue erträgliche tägliche Einnahme."

  Auf Niveaus unter der neuen Sicherheitsschwelle fand die ESFA keinen Beweis dafür, dass BPA gesundheitliche Probleme verursacht.

  In Großbritannien wird die Lebensmittelsicherheit von der Food Standards Agency betreut, die sicherstellt, dass die europäischen Vorschriften durchgesetzt werden. Wie ein Sprecher Netdoctor sagt, verlangen diese Vorschriften, dass unter normalen und vorhersehbaren Gebrauchsbedingungen die verwendeten Materialien ihre Bestandteile nicht in Mengen übertragen, die die menschliche Gesundheit gefährden könnten. "

  Der Sprecher fügt hinzu, dass Kunststoffe sorgfältig getestet werden, um zu überprüfen, dass sie mit der Gesetzgebung in Einklang stehen: "Die Prüfung variiert, um die Arten von Lebensmitteln zu berücksichtigen, denen der Kunststoff voraussichtlich verwendet wird, und erfordert, dass der" Worst-Case "ist Betrachtet für solche Bedingungen wie Temperatur und Länge der erwarteten Exposition. "Dies bedeutet, dass das Aufheizen von Kunststoffen in der Mikrowelle nicht Anlass zur Sorge geben sollte.

  Gewöhnliche Verbraucher sind nicht gefährdet
  In vielen Sinnen dreht sich die Flut gegen BPA. Im Jahr 2012 entfernte die US FDA die Chemikalie aus

  Plastikbabyflaschen , Während Frankreich die Chemikalie im Jahr 2015 verboten hat. Viele Hersteller haben begonnen, BPA mit Ersatzstoffen wie Fluoren-9-bisphenol (BHPF) zu ersetzen, von denen einige in eigener Richtung unter die Kontrolle gekommen sind.Während es scheint, bei niedrigen Dosen sicher zu sein, wird BPA ein wichtiges Thema der Untersuchung bleiben, da einige Leute Exposition Ebenen atypisch hoch sind. Eine jüngste US-Studie betrachtete 78 Herstellern, die direkt mit der Chemikalie umgehen. Ihre Urinspiegel von BPA waren etwa 70 mal höher als der Durchschnitt.

  Als Dr. Orritt von Cancer Research UK erklärt: "Die Fortsetzung der Forschung könnte dazu beitragen, alle Veränderungen in der menschlichen Exposition zu überwachen oder die Auswirkungen der Arbeit mit Chemikalien wie BPA in der verarbeitenden Industrie zu untersuchen."

  In der Zwischenzeit, die besten verfügbaren Beweise deuten darauf hin, dass normale Verbraucher nichts zu befürchten haben. Es kann nicht schaden, auf Plastikverpackungen natürlich zu reduzieren, besonders wenn man sich um die Umwelt kümmert, aber es gibt wenig zu vermuten, dass dies Ihre Gesundheit beeinflussen wird.

  Das Risiko ist, dass, durch die Fokussierung zu viel auf Chemikalien, könnten wir übersehen, die offensichtlicher Beitrag zur Krankheit.

  "Wenn es um Krebsrisiko geht, ist es wichtiger, zu sehen, was du isst und trinkst, anstatt was dein Essen und Trinken gelagert wird", sagt Dr. Orritt. "Sie können das Risiko reduzieren, indem Sie eine Diät, die hoch in Obst, Gemüse und High-Faser-Lebensmittel ist, und niedrig in verarbeiteten und rotem Fleisch und kalorienreiche Lebensmittel wie Fast-Food - sowie ein Nicht-Raucher, halten ein Gesundes Gewicht, auf Alkohol abschneiden und aktiv bleiben. "

  Während diese Art von Faktoren für eine weniger überzeugende Schreckensgeschichte zu machen, haben sie weit mehr wissenschaftliche Grundlage.

  Die oben genannten Artikel sind aus netdoctor ausgeschnitten. Ich denke, die Plastikflaschen, die von den Behörden getestet wurden und die Sicherheitsnormen erfüllen, sind uns nicht betroffen.
 
 Link zum Originalartikel:

Ist Ihre Plastikwasserflasche für Ihre Gesundheit schlecht?