Casa > Noticias > Noticias de la Industria > Los estudios han demostrado qu.....
Certificaciones
资质证书
Haga clic en alta de productos
Contáctenos
Shenzhen Zhenghao Plastic & Mould Co., Ltd.
Correo electrónico: betty@zhenghaoplastic.cn
Teléfono: 86-755-28933923  
Teléfono móvil: 86-13926576592  
Fax: 86-755-28216113Contactar con empresa

Noticias

Los estudios han demostrado que los plásticos son cuatro veces más bajos que el costo ambiental de o

  • Autor:Megan
  • Fuente:www.pvc123.com
  • Suelte el:2017-10-02

  Según un reciente informe, "El plástico y el desarrollo sostenible: Beneficios Ambientales, Valoración de Costos y Oportunidades para el Mejoramiento Continuo", se encuentra que el costo ambiental del uso de plástico en el consumidor y embalaje es cuatro veces menor que el costo ambiental de otros materiales alternativos . El informe fue publicado por el Líder Mundial de la Evaluación del Valor del Capital Natural, apoyado por el American Chemical Council, para estudiar los factores naturales basados ​​en la contabilidad del capital natural, utilizando contabilidad financiera no tradicional, incluyendo la medición y evaluación de impactos ambientales como el agua el consumo y las emisiones en el aire, la tierra y el agua.

  El informe muestra que la sustitución de materiales alternativos productos de plástico en los bienes de consumo y embalaje aumentará los costos ambientales de $ 139 mil millones por año a $ 533 mil millones. Esto se debe a que el plástico sólido y ligero nos ayuda a hacer más con menos material, lo que proporciona beneficios ambientales durante todo el ciclo de vida de los productos y envases de plástico.

  El estudio concluye que mientras que el vidrio, el estaño, el aluminio y el papel son alternativas viables a los plásticos en muchos productos de consumo, en la mayoría de los casos pueden tener costos ambientales más bajos que el plástico, pero debido a la necesidad de material adicional Para lograr el mismo propósito con el plástico , por lo que el total más alto. Por ejemplo, una botella de refresco de plástico en los Estados Unidos contiene 30 gramos de plástico. No obstante, si el equivalente de los materiales alternativos utilizados en el mercado para sustituir la capacidad botellas, tales como vidrio, estaño y otras necesidades 3-4 veces el consumo.

  El costo social de los productos de plástico y envases de consumo en 2015 superó los $ 139 mil millones, equivalentes a casi el 20% de los ingresos del sector manufacturero de plástico y si la tendencia actual continúa, se espera que crezca 209 mil millones en 2025. costos debidos a las emisiones de gases de efecto invernadero: contaminación del aire, contaminación de la tierra y del agua, consumo de agua, impactos oceánicos y otros costos derivados de toda la cadena de valor del plástico. Estos costes externos reflejan los riesgos futuros de la rentabilidad de la industria del plástico.

  Este estudio, como evaluación innovadora de los plásticos, se centra explícitamente en cómo utilizar el plástico, comparando el desempeño ambiental relativo de los plásticos, haciendo los bienes de consumo más sostenibles y estudiando las posibles intervenciones estratégicas en la clave de influencia de la cadena de valor plástico. traen los beneficios netos medioambientales. Los autores del informe recomiendan adoptar medidas para reducir aún más los costes medioambientales globales de los plásticos, como aumentar el uso de electricidad baja en carbono en la producción de plásticos, utilizar modos de transporte de baja emisión, desarrollar envases de plástico más eficientes y aumentar el reciclado y los plásticos de conversión de energía, para ayudar a contener los residuos marinos y ahorrar recursos. Además, al aumentar la regulación de los costos comerciales (por ejemplo, las emisiones de carbono), para promover la movilidad de los clientes y las comunidades asociadas con los plásticos, reducir los costos ambientales externos. A la vez que fortalece la fuerza motriz de la industria de los plásticos y de los bienes de consumo, vincula al gobierno, las organizaciones no gubernamentales y los consumidores para abordar los costos ambientales de los plásticos.