Доклад был опубликован Глобальным лидером по оценке стоимости природного капитала, которая была поддержана Американским химическим советом, для изучения природных факторов на основе учета природного капитала с использованием нетрадиционного финансового учета, включая измерение и оценку воздействия на окружающую среду, такого как вода Расход А и выбросы в воздух, землю и воду.

Отчет показывает, что замена альтернативных материалов на замену пластиковые изделия на потребительские товары и упаковку увеличат экологические затраты с 139 млрд долларов в год до 533 млрд долларов. Это связано с тем, что прочный и легкий пластик помогает нам делать больше с меньшими затратами материала, что обеспечивает экологические преимущества на протяжении всего жизненного цикла пластиковых изделий и упаковки.

В исследовании делается вывод о том, что хотя стекло, олово, алюминий и бумага являются жизнеспособной альтернативой пластмассам во многих потребительских товарах, в большинстве случаев они могут иметь более низкие экологические издержки, чем пластмасса, но из-за необходимости в дополнительном материале Для достижения той же цели с пластмассой итак общий выше. Например, типичный пластиковая бутылка безалкогольного напитка в США содержится 30 грамм пластика. Однако, если эквивалент альтернативных материалов используется на рынке, чтобы заменить эквивалентную емкость альтернативных бутылки, таких как стекло, олово и другие потребности в 3-4 раза больше потребления.

Социальные затраты на потребительские пластиковые изделия и упаковку в 2015 году превысили 139 миллиардов долларов, что эквивалентно почти 20% доходов сектора производства пластмасс, и если текущая тенденция сохранится, к 2025 году ожидается рост на 209 миллиардов долларов. затраты, связанные с выбросами парниковых газов: загрязнение воздуха, загрязнение земли и воды, потребление воды, воздействие на океан и другие расходы, возникающие во всей цепочке создания стоимости из пластмасс. Эти внешние затраты отражают будущие риски прибыльности индустрии пластмасс.

Это исследование, как новаторская оценка пластмасс, явно фокусируется на том, как использовать пластмассу, сравнивая относительные экологические характеристики пластмасс, делая потребительские товары более устойчивыми, и изучая возможные стратегические вмешательства в ключевых рычагах цепочки создания стоимости пластмассы для принести чистую экологическую пользу.

Авторы доклада рекомендуют принять меры по дальнейшему снижению общих экологических издержек на пластмассы, например, за счет увеличения использования низкоуглеродного электричества в производстве пластмасс, использования транспортных средств с низким уровнем выбросов, разработки более эффективных пластиковых упаковок и увеличения переработки. и пластмассы преобразования энергии, чтобы помочь содержать морские отходы и экономить ресурсы.

Кроме того, за счет усиления регулирования коммерческих затрат (например, выбросов углерода), чтобы стимулировать мобильность потребителей и сообществ, связанных с пластмассами, сократить внешние экологические издержки. Усиливая движущую силу индустрии пластмасс и товаров широкого потребления, связывайте правительство, неправительственные организации и потребителей с целью решения экологических проблем, связанных с пластмассами.